Espera-se que o relacionamento volátil do casal e um testemunho inédito de seu divórcio em 2016 sejam centrais para o processo de difamação de Depp contra o tablóide The Sun.
Em 13 de agosto de 2016, Amber Heard estava sendo interrogada por Blair Berk, uma famosa advogada de Hollywood contratada por seu agora ex-marido, Johnny Depp, em um escritório de advocacia de Century City (um bairro de Los Angeles). “Johnny e eu nos referimos à sua outra personalidade, a parte dele que está presente quando ele me bate – de monstro e o chamamos assim por muitos anos“, contou Heard durante um depoimento feito em meio ao divórcio. Ela acrescentou: “Eu estava assombrada pelo monstro“.
A transcrição do depoimento de 471 páginas é parte de uma coleção de documentos inéditos obtidos pelo The Hollywood Reporter, juntamente com declarações da amiga íntima de Heard, Raquel Pennington, e dos policiais do Departamento de Polícia de Los Angeles que atenderam ao chamado feito após uma briga entre o casal, que residia numa cobertura de luxo na cidade, em 21 de maio de 2016. A ligação para o 911 (o equivalente americano ao número de emergência 190) foi realizada pela amiga de Heard, Tillett Wright, com quem a atriz estaria conversando ao telefone antes do aparelho ser supostamente jogado nela.
O depoimento lança uma nova luz sobre o relacionamento e será um ponto controverso em uma batalha judicial no Reino Unido. O tabloide The Sun está se defendendo em uma ação de difamação apresentada por Depp sobre uma matéria de abril de 2018, intitulada “Como a J.K. Rowling pode estar ‘genuinamente feliz’ escalando o agressor Johnny Depp para o novo Animais Fantásticos?” O artigo faz referência ao pedido de ordem de restrição contra o ator feito por Amber, baseado naquela noite de maio de 2016. A matéria também diz que a atriz “contou uma história detalhada de incidentes de abuso doméstico, alguns dos quais a faziam temer por sua vida“.
As estrelas pintaram retratos conflitantes na imprensa sobre o abuso no relacionamento – dando início até mesmo a um processo de arbitragem por conta de uma alegação de que Depp teria difamado Heard e, portanto, violado o acordo de confidencialidade que foi negociado durante o divórcio. O ator negou publicamente ter agredido Heard em várias entrevistas no ano passado e seu advogado, Adam Waldman, disse ao THR em outubro que a equipe jurídica de Depp tem provas de que Heard “feriu seriamente” o ator e que ela “falsificou” as alegações de abuso. Heard, por sua vez, diz que as alegações de Depp são falsas e difamatórias.
O relato de Heard sobre os eventos que levaram à separação, juntamente com os de outras testemunhas, será examinado à medida que o The Sun defende sua versão dos fatos. A atriz de Aquaman pediu para testemunhar no processo do Reino Unido, mas uma fonte com conhecimento do assunto diz que a equipe jurídica de Depp se recusou a permiti-la e até ameaçou processá-la por violar o acordo de confidencialidade se ela o fizer. É por isso que o testemunho prévio de Heard sobre o divórcio pode se tornar fundamental, apesar dos advogados de Depp insistirem que ela poderá testemunhar se o The Sun contatá-la.
Existem riscos altos no processo e um conjunto diferente de normas legais com as quais as estrelas de Hollywood não estão acostumadas. Nos EUA, a pessoa que está processando por difamação deve provar que a declaração a respeito dele ou dela era falsa, mas no Reino Unido, a declaração supostamente difamatória é geralmente considerada falsa, a menos que o réu possa provar que era verdadeira. Por essa razão, o testemunho sobre o alegado abuso irá desempenhar um papel proeminente no caso de Depp no Reino Unido – onde cabe ao The Sun contestar as alegações de Depp sobre o que aconteceu naquela noite.
Nas transcrições do depoimento obtidas pelo THR, Heard alegou que em 21 de maio de 2016, na residência de Los Angeles, Depp jogou o telefone nela “o mais forte que pôde” e a atingiu no rosto. Ela afirma que ele, então, a agarrou pelos cabelos enquanto ela gritava por socorro. A atriz afirmou que ele “quebrou muitas coisas que deixaram o chão cheio de vidro“, e que o chão estava coberto de objetos danificados, incluindo candelabros de prata e uma lâmpada, entre outros itens.
Foi aí que, segundo o depoimento, Raquel Pennington (amiga de Heard) chegou à cobertura. Pennington testemunhou que ela estava em um apartamento adjacente e veio depois que Heard enviou uma mensagem de texto para ela, pedindo que ela fosse até lá. Quando Raquel chegou, ela ouviu Depp gritando. Pennington disse que Heard pediu ajuda e falou para Raquel que Depp bateu nela com o telefone. Ela disse que Depp estava “girando pelo apartamento” com uma garrafa de vinho e quebrando coisas do balcão. Pennington testemunhou que os gritos de Depp eventualmente levaram sua equipe de segurança a entrar, e um dos guardas o convenceu a sair. Ela também disse que havia tirado “dezenas de fotos” das contusões de Heard durante sua amizade, inclusive naquela noite.
As autoridades do Departamento de Polícia de Los Angeles que atenderam a chamada do 911 naquela noite também depuseram como parte do procedimento de divórcio. A oficial Melissa Saenz, em um depoimento de 18 de julho de 2016, testemunhou que Heard se recusou a dar seu nome, então ela não percebeu que se tratava de uma atriz famosa até semanas depois. Saenz disse que Heard estava chorando, mas que não viu marcas, contusões, inchaços ou sinais de ferimentos no rosto. A oficial também testemunhou que ela inspecionou o apartamento e não viu sinais de vidro quebrado ou itens quebrados. Saenz também alegou que Heard “balançou a cabeça” repetidamente em resposta ás perguntas, dizendo que a atriz não quis falar e que ela não tinha motivos para acreditar que um crime havia sido cometido. O oficial Tyler Hadden compartilhou um testemunho similar.
Heard declarou que se recusou a dar uma declaração aos policiais porque estava seguindo um conselho de seu advogado. Enquanto isso, Pennington falou que os policiais viram “todo o estrago”, incluindo o vidro quebrado e que eles se ofereceram para “prendê-lo agora” se Heard fizesse um boletim de ocorrências (ou uma versão americana dele, melhor falando). Os oficiais Saenz e Hadden negaram em seus depoimentos terem feito tais alegações.
Berk, a advogada que interrogou Heard a pedido de Depp, perguntou a atriz se ela já havia agredido o ator de alguma forma. Heard respondeu que ela “fez o seu melhor” para se defender do marido, maior e mais forte do que ela.
Depp relatou uma série de acontecimentos diversa que levou aos eventos daquela noite. O ator, no processo de julho de 2018 contra o The Sun, alegou que Heard estava “agressiva e violenta” e que o socou no rosto duas vezes na noite de 21 de abril de 2016, depois que ele se atrasou para o jantar de aniversário dela. Na noite de 21 de maio, ele disse que foi ao apartamento para recuperar alguns dos seus pertences e trouxe dois seguranças com ele porque “estava preocupado com o que a senhora Heard pudesse fazer“.
Depp disse que jogou o telefone no sofá e que o objeto não atingiu Heard e nem ele a tocou. O ator alegou que Heard começou a gritar com ele depois que Depp atravessou a sala e foi então que seus guardas entraram e ela começou a chorar. Ele também afirmou que os danos em qualquer foto tirada por Pennington, que mostra itens quebrados e o rosto machucado de Amber, não foram causados por ele e que cópias das fotografias foram colocadas em evidência, mas nem as imagens originais e nem metadados associados foram produzidos”.
Enquanto os depoimentos podem desempenhar um papel-chave na corte britânica, o relacionamento também está sendo reexaminado pela imprensa, uma vez que os relatos conflitantes de ambas partes continuam a ganhar as manchetes, mesmo dois anos após o rompimento.
Depp tornou suas acusações públicas em um artigo da edição britânica da revista GQ, publicada em 02 de outubro de 2018. Na manchete se lia: “O divórcio. A violência. O excesso. A vingança“. Em resposta, os representantes de Heard chamaram a matéria com Depp de “ultrajante” e a caracterizou como “abuso psicológico“. A equipe de Depp rebateu, citando que as evidências foram apresentadas ao processo perante à justiça britânica e que elas mostrariam que “A senhora Heard atacou o marido repetidamente e de forma violenta, machucando-o seriamente e que forjou as alegações e abuso contra ele“.
Como parte do divórcio, os atores concordaram em não discutir o casamento ou dar declarações depreciativas sobre o outro. Em um processo de arbitragem, Heard alegou que Depp violou o acordo e a difamou em alguns veículos da imprensa durante o período do outono americano, dando a impressão de que ela mentiu sobre ser fisicamente agredida. A atriz argumenta que as declarações, incluindo aquelas feitas por Waldman em nome de Depp ao THR, foram maliciosas e que ela tem o direito de buscar reparação.
Recentemente, Heard escreveu um texto de opinião para o Washington Post intitulado: “Eu falei contra a violência sexual – e encarei a nossa cultura de ódio. Isso precisa mudar”. Embora o nome de Depp não seja mencionado, o texto foi interpretado como sendo sobre ele. A atriz escreveu que “se tornou uma figura pública representativa da violência doméstica” e que “sentiu toda a ira da cultura de ódio contra as mulheres que denunciam os abusos“. Heard diz que foi alertada de que ela seria ostracizada por Hollywood, que uma marca global de moda desistiu de tê-la como garota-propaganda e que seu papel em Liga da Justiça e Aquaman estava em risco. Em resposta, o advogado de Depp declarou que “a coluna de Heard era um abuso do movimento #metoo” e que ela se “disfarça de vítima“.
Uma audiência no Reino Unido está marcada para o dia 22 de fevereiro e Waldman, advogado de Depp, diz que sua equipe irá apresentar evidências incluindo múltiplos depoimentos, fotografias e declarações de testemunhas.
Em resposta às alegações de Waldman e ao processo de Depp no Reino Unido, o advogado de Herad, Eric George, diz ao THR que “a contínua difamação do Sr. Depp e a violação do acordo de sigilo já é centro de um processo de arbitragem. Nós não vamos evidenciar os comentários dele com mais nenhuma resposta”.
Waldman, por sua vez, afirmou que Heard retirou sua reclamação no juízo arbitral e sugere que “se ela quiser ir ao tribunal… nos veremos lá“.
Fonte: Hollywood Reporter.
